城投珠江天河壹品二期
市场表现
测评报告
溢价表现
销售情况
市场潜力
城投珠江天河壹品二期
市场表现测评报告
市场表现
7.14/10
溢价表现
8.0/10
销售情况
5.9/10
市场潜力
7.5/10


市场表现是项目“当下生命力”的直接体现，其核心在于“能否在竞品中突围，赢得客户与市场认可”。

本次城投珠江天河壹品二期市场表现测评，选取保利天汇五期、越秀阅璟台、保利辰园湖境、珠江天郦、保利天汇三期等5个竞品项目进行对比，围绕溢价表现、销售情况、价值潜力三大核心维度展开横向测评。


从综合得分来看，6个项目呈现清晰的梯队差异：
第一梯队
第一梯队项目凭借稀缺的产品形态或强劲的品牌信用，实现了较高的市场定价权，价值支撑坚实。越秀阅璟台凭借低容积率和纯粹改善的产品调性，获得市场对其品质溢价的高度认可；保利辰园湖境则依靠精准的学区利好叠加和价格策略调整，展现出逆市热销的强大韧性，领跑区域市场。
第二梯队
第二梯队项目表现中规中矩，主要依靠核心区位或现房优势维持市场地位，但面临销售动能不足或价格预期承压的共性挑战。城投珠江天河壹品二期作为主项目，虽然通过双国企品牌与准现房获得高溢价，但清盘阶段销售势能平平，同时面临板块价格下行预期；保利天汇五期虽为成熟大盘，但尾盘阶段同样遭遇热度下滑，以特价房源维持流速，表现稳健但缺乏亮点。
第三梯队
第三梯队项目在激烈的市场竞争中落入下风，不同程度地暴露了定价与市场预期错位或去化路径依赖的短板。珠江天郦虽有金融城核心地段加持，但销售周期过长，价格体系大幅波动，去化压力显著；保利天汇三期已完全进入尾盘消化期，受制于新盘挤压，市场声量与价格支撑力均显疲态，整体竞争力相对最弱。

上述梯队差异直观展现了各项目的市场竞争力分层，为深入挖掘项目表现，下文将从溢价表现、销售情况、价值潜力三大维度展开详细评价。

PRICE REASONABILITY EVALUATION
01 溢价表现 7.97/10

城投珠江天河壹品二期作为天河区东圃板块改善及刚需型小高层项目，成交网签均价为65256元/㎡，竞品价格指数为124.96，均处于较高水平，体现出较强的市场定价能力与产品溢价。项目依托天河智谷核心区位、低密小高层设计、高使用率户型及优质教育配套，较好契合了区域内追求高品质居住体验及“目送式教育”的家庭需求。

溢价表现对比情况

项目名称 成交网签均价 竞品价格指数
城投珠江天河壹品二期 65256元/m² 124.96
越秀阅璟台 53610元/m² 102.66
珠江天郦 54737元/m² 104.82
保利辰园湖境 45479元/m² 87.09
保利天汇三期 48847元/m² 93.54
保利天汇五期 45401元/m² 86.94
越秀阅璟台
越秀阅璟台作为天河区东圃板块改善型小高层及高层项目，成交网签均价为53610元/㎡，竞品价格指数为102.66，相较于竞品具备一定的价格优势，体现出项目在产品定位与品牌实力上的相对竞争力，较好契合了区域改善客群对品质居住的价值认可。
保利辰园湖境
保利辰园湖境作为天河区东圃板块改善型项目，成交网签均价为45479元/㎡，竞品价格指数为87.09。项目价格指标均低于板块与竞品的平均水平，反映出其在定价策略上采取了一定的让利空间，以此来增强对改善型客户的吸引力，整体溢价能力相对偏弱，以价换量特征较为明显。
珠江天郦
珠江天郦作为广州天河金融城板块的改善型高层项目，成交网签均价达54737元/m²，竞品价格指数约为104.82，体现出高于板块内同类项目的定价能力与市场认可度。项目依托珠江投资品牌及金融城核心区位，较好承接了追求地段价值与居住品质的改善客群需求，但其价格表现更多立足于板块价值预期，而非单纯的性价比驱动。
保利天汇三期
保利天汇三期作为广州天河区东圃板块的改善型及刚需高层项目，成交网签均价为48847元/㎡，竞品价格指数为93.54，价格表现略低于同板块竞品平均水平。项目成交价与板块均价的负价差明显，在当前尾盘阶段，其定价策略更侧重于加速去化而非追求高溢价，整体市场溢价能力相对一般。
保利天汇五期
保利天汇五期作为天河区东圃板块的改善兼刚需项目，其成交网签均价为45401元/㎡，竞品价格指数为86.94，整体溢价表现相对较弱。相较于板块均价，项目价差约为-20%，而较之竞品均价亦有约-10%的差距，反映出其当前定价策略未能高于市场基准，或与项目自身的改善定位及市场预期存在一定落差。
SALES SITUATION EVALUATION
02 销售情况 5.92/10

项目近一年在广州全市销售额排名第376位，整体流速偏慢。目前处于清盘阶段，推出特价现房及赠送物业费等促销动作，价格体系存在明显松动。资料显示其主力客群仍以地缘性客户为主，缺乏稳定的跨区吸引力。虽然凭借现房和学区概念偶有阶段性成交，但销售势能未能持续维持，表现出平淡的顺销态势。

销售情况与核心竞品项目对比情况:

保利天汇五期
保利天汇五期近期销售表现平淡，近12个月销售额排名全市第21位，已跌出头部梯队。从开盘至今，项目销售高峰期已过，目前处于清盘阶段，整体销售持续性表现常规。尽管凭借央企品牌与现房确定性保持了一定的市场关注，但面对板块内使用率更高的新盘竞争，项目价格体系承压，存在通过特价房与渠道折扣变相降价以价换量的情况。
越秀阅璟台
项目凭借越秀品牌与天河低密改善定位，自3月开盘以来迅速成为区域热点，三个月内拿下天河上半年销冠，短期内流速惊人。但后续加推去化率显著波动，部分批次去化不足四成，显示出高热度下的需求承接压力。价格体系保持稳健，成交均价稳中有升，反映出市场对其产品力的认可。整体销售呈现“高开”后的周期震荡特征，后期持续性有待观察。
保利辰园湖境
保利辰园湖境作为天河改善盘，销售表现颇具韧性。项目近12个月销售额排名广州第24位，位于行业中游水平。价格策略上，从首开时5万元/㎡的均价，逐步调整至近期约4.58万元/㎡，存在小幅让利。不过，项目近期凭借学区落位等利好，在“金三银四”实现了越卖越火的逆势热销，一季度网签套数更是夺得天河区榜首。截至4月底，累计网签250套，整体去化节奏稳健，展现出了较强的市场号召力。
珠江天郦
作为金融城改善盘，项目销售表现整体承压。近12个月销售额排名全市第206位，首开去化率仅约8.7%，流速显著低于板块标杆。为应对市场，项目已从高峰期的9-12万/㎡降至“5字头”起，并推出特价房、折扣及首付分期等变相降价手段，价格体系波动明显。目前客源以地缘性客户为主，跨区吸引与溢价能力较弱，销售周期拉长至多年，呈现典型的平销乃至滞销状态。
保利天汇三期
保利天汇三期作为天河智慧城板块的改善及刚需大盘，目前处于尾盘阶段，其近12个月的销售额排名在广州位列第21位，市场声量已不如全盛时期。项目早期凭借高去化率和价格快速攀升积累了口碑，但现阶段销售周期拉长，热度有所消退。当前价格体系表现出一定弹性，曾推出“一口价”等单位及购房券抵扣活动，呈现出尾盘特惠走量的特征，客户群体也回归至以地缘性需求为主导，整体销售表现较为平淡。
VALUE POTENTIAL EVALUATION
03 市场潜力 7.52/10
城投珠江天河壹品二期
核心优势 所在板块市场潜力稳健，近一年有4宗涉宅地成交且出现26.6%的高溢价地块，表明开发商对区域价值高度认可。新房供求比仅0.71，供不应求态势明显，去化速度有保障。
价格潜力 区域二手房均价同比下跌超13%，且新房市场均价同比微跌1.7%，短期内价格上升预期不足。此外，区域二手房挂牌量同比骤降63%，市场流动性减弱，可能影响未来转手效率。

市场潜力与核心竞品项目对比情况:

保利辰园湖境
核心优势 项目所处的东圃板块，新房市场供不应求态势明显，板块供求比仅为0.71，远低于1.0的平衡线，表明区域新房产品具备较强的稀缺性和市场追捧度。近一年天河区成交4宗涉宅地块，且出现高达26.6%的溢价成交，土地市场热度高，传递出对区域未来价值的强烈看涨信号。
价值潜力 价格潜力面临市场结构性调整的压力。一方面，天河区新房均价同比小幅下跌约1.7%，区域二手房均价同比更是出现约13%的降幅，市场整体处于以价换量的筑底阶段。另一方面，东圃板块新盘供应集中、竞争激烈，多个项目在同一总价段“卷产品、卷价格”，这在一定程度上会抑制项目的短期价格弹性。
越秀阅璟台
核心优势 越秀阅璟台由越秀地产开发，位居天河区核心地带，近一年区域有4宗涉宅用地成交且其中一块溢价率达26.6%，显示出市场对板块价值的高度认可。区域新房供求比仅0.71，供不应求态势明显，为项目未来价格走势提供了坚实的市场基础。
价值潜力 尽管板块供求关系健康，但项目短期内面临一定的市场考验，近三次开盘平均去化率约23%，反映当前市场观望情绪较浓。同时，区域新房均价同比微跌1.69%，二手房均价同比下跌13.07%，表明整体价格处于调整周期，短期内资产增值速度或将放缓。
保利天汇五期
核心优势 天河区近一年成交4宗宅地且最高溢价率超26%，土地市场活跃度与热度均为板块价值提供坚实支撑。保利天汇五期所处东圃板块新房供求比仅0.71，市场呈现供不应求态势，叠加区域二手房挂牌量同比大幅下降63%，进一步强化了项目的稀缺性。
价值潜力 天河区新房与二手房均价同比均呈下跌趋势，区域二手房均价同比跌幅超13%，市场筑底调整态势明显，价格持续承压。项目成交均价约4.5万元/m²，相比近期天河大观路地块近4.7万元/m²的成交楼面价，地价与房价形成倒挂，表明短期价格潜力受制于整体市场下行情绪。
保利天汇三期
核心优势 项目位于天河区东圃板块，近一年区域有4宗涉宅土地成交，其中马场地块以26.6%的高溢价率成交，刷新纪录，市场看好区域发展。新房板块供求比仅为0.71，供应相对偏紧，为项目价值提供支撑。
价值潜力 当前新房及二手房市场价格承压，区域新房均价同比微跌1.69%，二手房均价同比下跌超13%，板块竞争激烈下“以价换量”现象明显，短期价格上升动力不足。
珠江天郦
核心优势 项目地处天河金融城板块，近一年区域涉宅土地成交4宗，且出现26.6%的高溢价地块，显示出房企对该地段未来价值的强烈看好，为区域价格提供了坚实支撑。
价值潜力 天河区新房去化周期约15.8个月，供求比达1.12，市场存在一定去化压力。同时，二手房均价同比呈下跌趋势，市场整体观望情绪浓厚，短期内价格上升动力不足。
EVALUATION SUMMARY
04 测评总结
城投珠江天河壹品二期综合得分约7.1分，呈现“溢价卓越但销售承压”的显著分化特征。项目凭借天河核心区位与双国企品牌，成功占据了板块价格天花板，但在尾盘清货阶段遭遇了因定价策略与市场下行叠加导致的去化困境。
三大核心亮点下

溢价表现堪称标杆：竞品价格指数高达124.96，成交均价65，256元/㎡，远超板块内保利系及越秀竞品，证明其“天河智谷核心+低密小高层”的强产品逻辑成功收获了市场高溢价认可；
市场潜力基底扎实：身处新房供求比仅0.71的供不应求板块，叠加区域高溢价地块成交的利好，为项目提供了稳健的长期价值支撑，区别于纯炒作板块；
客户承接精准有效：双国企准现房的确定性优势，直击地缘性高知改善家庭对“交付安全与居住舒适度”的痛点，形成了难以替代的品牌护城河。

面临的挑战与局限

销售去化势能不足：近一年广州全市销售额仅排第376位，处于清盘顺销的平淡态势，高定价策略在尾盘阶段遭遇市场需求疲软与二手房回调的双重狙击，导致流速显著偏慢；
价格体系被迫松动：为应对保利系等竞品的“以价换量”冲击，不得不推出特价现房及赠送物业费等隐性降价手段，价格标杆的绝对刚性受到侵蚀；
跨区客群吸附力弱：主要依赖地缘性客户消化，面对价格下探至“5字头”的金融城竞品截流时，缺乏吸引外区客户的稳定蓄客漏斗，导致销售势能难以持续。

客群定位与市场建议

项目核心客群锁定为天河智慧城及东圃板块的IT新贵、事企业单位中层等“高知改善家庭”，他们对双国企准现房的资产安全性有极高渴求。建议后续营销重点从“地段说辞”转向“确定性资产”的价值升维，强化实景园林与居住舒适度的体验式营销，弱化单纯的价格对比。在区域二手房回调期，应坚守“品价比”底线，针对客户对转手效率的担忧，可尝试通过软性服务权益的增值来对冲价格敏感度，将成交周期长尾转化为口碑沉淀的契机。

免责声明：

本报告仅为基于当前信息的市场研究与分析内容，仅供参考之用，不构成任何要约、承诺或决策依据。阁下基于本报告所采取的任何行动，其风险均须自行承担。

本公司刊载本报告旨在提供信息，并未对其中所涉及的全部资料进行独立核实，亦不就其准确性、完整性或时效性作出任何明示或默示的保证或陈述。报告内容可能存在错误、遗漏，或因市场变动导致价格调整及其他情况。

阁下须对该报告内容的准确性与完整性作出独立的审查及确认。报告中的所有预测、意见、估计仅作为示例，并不代表房地产市场的实际或未来表现。

在任何情况下，本公司及其关联方均不对任何一方因依赖本报告内容而直接或间接引发的任何损失或损害承担责任。